随着城市密度的增加和可利用土地的减少,世界各地的城市纵向化现象加剧了。与建筑物的垂直增长类似(这对于建筑师和城市规划师来说是一个引起争议的问题),许多方案都在垂直方向探寻在城市区域增加植被利用的可能性。垂直花园,农场和森林,屋顶菜园以及用于城市农业的高架结构是植物种植垂直化的许多可能性中的一部分,每种方式都有其特点并对城市及其居民产生特定的影响。
但是,垂直化是否是使城市更绿色的理想解决方案?这项行动对城市地区有什么影响?此外,当采用垂直解决方案而不是直接在地面上增加绿植时,城市植被会失去什么好处?
在东京和纽约等地块有限的城市中,垂直农场和屋顶绿化正在成倍的增加,这样可以利用未被充分利用的空间来生产粮食并促进食品安全。在纽约,每年会在建筑物顶部种植超过36吨的有机蔬菜,该系统不仅可以生产食物,还可以防止许多污染物进入城市河流。同时,在日本的首都,Sorado Farm项目在火车站的屋顶上建造了一个向公众开放的果园,还有一个办公楼将其外墙改造为垂直农场。
这些项目就是如何不直接在地面上种植(不论是否是为了人类食用)的示例。尽管垂直绿化可以根据结构,种类和种植环境的不同而采用不同的配置,但所有的这些解决方案的共同点都是在尽可能减少水平空间的利用的情况下,优化对开放式绿色空间。从这个意义上说,植物对城市的影响已被广泛认可,并通过垂直性呈现出了新的维度。这些替代耕种的方法可以减少热岛效应,增加生物多样性,促进食品安全,改善空气质量,减少CO2排放以及许多其他积极的影响。
“垂直森林”是绿色空间垂直化的另一个例子,植物沿着建筑物的垂直方向进行种植,并且这种方式变得越来越受欢迎和成功,在国际上获得了可持续性和创新方面的认可。由意大利Boeri Studio在米兰设计的Bosco Verticle项目(2014),被认为是世界上第一个垂直森林项目,并且Deutschen Architekturmuseums为其颁发了国际高层建筑奖(2014),被高层建筑和城市人居委员会(CTBUH)评选为世界上最棒的高层建筑(2015年)。
除了植物可为建筑物的内部空间和整个城市带来好处之外,Bosco Verticale还因为一年四季叶子颜色的变化而引人注目,产生了非常独特的视觉效果。
但是,除去垂直花园所具有这一切优势,绿地可以带给城市的一些主要的好处,例如土壤排水,减少山体滑坡的风险以及提供树荫,会因为不在地面种植而失去的。但是,这并不意味着不应该使用或鼓励垂直绿化,但仅凭垂直绿化不足以在地面上有更深远的影响,并从广义上使城市“更绿色”。
建筑师劳埃德·赖特(Lloyd Alter)指出,由于高海拔地区的天气条件以及有些地区缺乏根系生长的空间,这种绿化模式会影响树木的健康。因此人们要仔细考虑这种模式,并采用适当的结构来支撑重量并提供成长空间。赖特怀疑这可能导致这样一种情况:种植者制造混凝土时释放的CO2永远无法被他们种植的树木完全吸收。
“如果可以在200平方英尺的空间中种植价值1400美元的食物,那么一个人占据这些空间来停放汽车就是犯罪的。谁把这一切都给了汽车?如果我们适当地利用屋顶和街道上的水平空间,也许我们不需要考虑垂直的森林和农场。”——劳埃德·赖特在高楼上种植树木:对劳埃德·赖特的采访
城市中心的碳排放量占全球全球四分之三,他当然应在减少地球环境影响方面发挥领导作用。许多建筑师和城市规划师被吸引使用垂直绿化来替代城市水平方向增加更多的绿色空间并给其居民带来好的影响。所以要为土地日益拥挤且非常有限的城市提出了创新的解决方案。从这个意义上讲,垂直性可能是在建筑环境中提供绿化和优化植物生产的一种好方法,但是它不能代替城市地面绿化的优点和好处。
翻译:杨佳欣
本文源自 ArchDaily 二月主题:绿色建筑。每个月,我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献;如果你希望提交一篇文章或项目,请联系我们。